一、定义

　　级联删除是指删除包含主键值的行的操作，该值由其它表的现有行中的外键引用。在级联删除中，还删除其外键值引用删除的主键值的所有行。

　　级联更新是指更新主键值的操作，该值由其它表的现有行中的外键引用。在级联更新中，更新所有外键值与新的主键值相匹配。

　　三层架构是指一种架构思想。通常他将整个业务应用划分为：表现层（UI）、业务逻辑层（BLL）、数据访问层（DAL）。区分层次的目的是为了“高内聚、低耦合”的思想。

　　二、特点

　　大家都知道，级联删除与级联更新操作，都是指主表的信息删除或更新后，外键表中的相应信息随主表保持一致，也同样做出删除或更新操作，不然就会发生错误，保持数据的事务性。

　　而关于三层架构的分层问题，我们之前就讨论过。看似简单，但是越是往细处想，越是发现疑点重重，很多知识都掌握的似是而非。

　　之前，我们谈论过，我们的架构设计，一般DAL层是与表一一对应的。这是一种规则，可以使DAL层与BLL层之间的关系更加清晰、简洁。但是，我们知道，在实际应用中，真正实现一个逻辑对应一个表是比较困难的，我们的业务不可能彼此孤立，而只能相对孤立。

　　因此，我认为：我们在设计之初，大方向依然按照DAL与表一一对应的原则进行设计。这里有一点需要注意：所写的语句，一定是要放在存储过程里面的，因为存储过程是预编译类型。业务修改时，我们只需要修改对应存储过程，实现对修改封闭的原则。

　　三、比较

　　通过上面的分析，我们可以得出：级联操作与三层机构设计思想是彼此矛盾的。前者只适用于多表间的操作关系，而后者的宏观路线是单对单。

　　然而，我认为，通过编写存储过程或者触发器来实现级联操作，这样可以使得三层架构的设计更加灵活多变、更加具有弹性。

　　我们来看机房收费系统中的一个功能：充值功能。我们在充值的时候，不仅要更新卡表内余额，同时也要增加充值记录。

　　我们之前的做法是，在DAL层对应卡表编写进行更新余额，在充值记录表中添加相应记录。然后在BLL层实现他们的协调。

　　这样做有一个很大的弊端，充值的过程是一个顺序过程，现更新，在添加记录。如果中途断电，那么数据就会不完整了。

　　看下面的例子，首先是关系图

　　编写下面触发器，实现起来就非常方便了。

　　四、结论

　　我认为，级联操作与三层架构或者多层架构的思想是不矛盾的。想反，它使得分层更加灵活多变。

====================================分割线================================

最新内容请见作者的GitHub页：http://qaseven.github.io/